Visualizzazione post con etichetta grafia. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta grafia. Mostra tutti i post

12 giu 2023

Davvero [o] , [ò] e [u] sono intercambiabili?

 Negli scritti proponenti le grafie "polinomiche" (Scriver Lombard, Noeuva Ortografia Lombarda, ecc.) è sovente diffusa l'idea che la -o possa essere in ogni caso lasciata scritta così com'è, senza distinzione fra aperta o chiusa, o "chiusissima" (u italiana), poiché è sempre intercambiabile.

A me pare in realtà che vi sia una distinzione fondamentale:

La "o chiusa" / "o aperta" -> la prima classe [non ammette "U" italiana]

La "o variabile" (ò, o, u) -> la seconda classe [ammette "U" italiana]


Come spesso accade è più semplice illustrare con esempi che argomentare, dunque:

1^a classe

DONNA -> dòna; ossia: dòna / dóna = Grafia Classega Reformada: donna

QUALCOSA -> vargòt / vergòt [vaergot]: ossia: vargòt / vergót = Grafia Cl. Reformada: vergott / vargott


2^a classe:

BUONO -> bon ; ossia: bon, bun, bù, ecc. = Grafia Cl. Reformada: bon, bòu o bû

AMORE -> amor ; ossia: amor, amur, ecc.= Grafia Classega Reformada: amor o amour

ORTOGRAFIA -> ortografia; ossia urtugrafia, ortografia, ecc. = = Grafia Cl. Reformada: ortografia

21 mar 2023

Utilizzo della lettera H

 La lettera H in lingua milanese e bergamasca svolge due ruoli fondamentali.

Dal punto di visto fonetico semplice è completamente muta, così come in italiano.

Il primo ruolo, il più importante, è come segnale fonetico di “stop”, ovverosia dopo una consonante o gruppo consonantico ci indica che tutto ciò che segue, sia esso vocale o consonante, non altera la pronuncia della prima. Questo è più facile da esemplificare che a dirsi ed è sostanzialmente identico all’italiano, con alcune minime differenze.

Esempi: chell lì, el lagh, ol shciettì

La differenza con l’italiano riguarda il secondo esempio, ossia in finale di parola. A differenza dell’italiano, per mantenere il suono duro della G e della C, è da segnalarsi con la -h finale.

Infatti, abbiamo leg * (leggere), tanc (tanti), e così via, ove la pronuncia è morbida in finale.

Il terzo caso è particolare e non è di utilizzo obbligatorio. Si tratta di indicare che la -s non viene modificata in pronuncia da quanto segue. Tradizionalmente si è optato per l’apostrofo: s’ciett, s’cenna, s’giaff, e così via.

Il secondo ruolo di questa lettera muta è prettamente slegato dal diacritico "fonetico" ed è diacritico "puro", ossia ci serve per distinguere una parola da un’altra che altrimenti sarebbero indistinguibili.

Il caso più comune riguarda alcune voci del verbo avere, in maniera similare all’italiano, ma ci sono alcuni altri casi. Diamo di seguto gli esempi più comuni.

 Lor hin **(essi sono), per distinguere da “in” preposizione. A la matina lor hin in giesa, quej alter hin in del bosch.

Lu el g’ha *** (lui ha), lor g’han o g'hann (essi hanno), speculari all’italiano, per distinguere da “a” preposizione ed "an" (il luogo anatomico) ed “ann (anno).

Casi particolari:

Lu el g’heva, lu ‘l g’hiva, lu ‘l g’hìa (lui aveva)

Quanto sopra ci serve per distinguere dal verbo essere che utilizza in certi dialetti la stessa forma, ossia lu l’eva, lu l'iva, lu l'ìa (lui era)

 --

* anche legg (contemporaneo) e lesg (primo moderno). Probabilmente tutte le -g singole finali nel Cinquecento venivano in -sg

** anche lor hinn

*** La grammatica del Beretta preferisce utilizzare gh' anche laddove segue un verbo in h- iniziale: lu el gh'ha

2 mar 2023

Soggett post-verbal

 El sogget post-verbal l'è rimast domà in del bergamasch, ma gh'era anch in milanes.

Vedom come se scriv in grafia classega.

L'è questa chì

-> Eela questa chì

Cossa l'è quel robb lì?

-> Coss'eel quel robb lì?

Bergamasch:

*Eela chesta ché / éla chesta ché

*Coss'eel chel laòur lé? / Coss'él chel laour lé?

 

*La doppia si utilizzi solo come forma colta; la norma è con la é